**P A N D E C T A S * P A N D E C T A S ***
***P A N D E C T A S * P A N D E C T A S **
******* 18 anos de diálogo jurídico *********
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Informativo Jurídico - n. 775 –21/31 de outubro de 2014
Editor: Gladston Mamede (mamede@pandectas.com.br)
Bacharel e Doutor em Direito. Autor da coleção “Direito Empresarial Brasileiro” e do “Manual de Direito Empresarial”
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Fundado em outubro de 1996.
ASSINATURA GRATUITA em www.pandectas.com.br . Leia também em http://pandectas.blogspot.com/
Editorial
A Editora Atlas está lançando a segunda edição de "Empresas Familiares: o papel do advogado na administração, sucessão e prevenção de conflitos entre os sócios" (204p), livro que escrevi com minha mulher, Eduarda Cotta Mamede: http://www.editoraatlas.com.br/atlas/webapp/detalhes_produto.aspx?prd_des_ean13=9788522487073
Este livro é mais uma contribuição no esforço da advocacia preventiva. Não ensina a litigar, mas procedimentos que podem ser usados para otimizar a estrutura e o funcionamento de empresas familiares. Noutras palavras, apresentam-se soluções para diversos problemas e desafios, permitindo o exercício da consultoria e da assessoria cotidianas, o que é essencial para o futuro da advocacia.
Com Deus,
Com
Carinho,Gladston Mamede.
******
Advocacia - A 3ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de
Justiça de Santa Catarina (TJ-SC) entendeu que prescreve em dez anos processo
em que cliente cobra de advogado indenização por danos materiais e morais, em
razão de suposta apropriação indébita e falsificação de documentos. Com a
decisão, o caso volta à primeira instância. A ação havia sido extinta em
comarca do sul do Estado, que levou em consideração prazo prescricional de três
anos. O desembargador substituto Saul Steil, relator do recurso, entendeu,
porém, que deve ser aplicado ao caso o prazo previsto no Código Civil, pela
ausência de dispositivo específico para regular a matéria. Assim, considerou
que o prazo venceria apenas em 11 de janeiro de 2013. Como a ação foi ajuizada
em 31 de maio de 2010, a autora teve seu direito de ação reconhecido. Nos
autos, ela afirma ter contratado os serviços do advogado para representá-la em
ação trabalhista, na qual houve um acordo, com direito a recebimento de valores
da empresa onde trabalhava. Entretanto, acrescenta, o acerto não chegou ao seu
conhecimento, o dinheiro não lhe foi repassado e a assinatura aposta no
documento não confere com a sua. O profissional negou as acusações. (Valor, 12.9.14)
******
Decretos - Foi editado o Decreto n. 8.235, de 5.5.2014.
Estabelece normas gerais complementares aos Programas de Regularização
Ambiental dos Estados e do Distrito Federal, de que trata o Decreto no 7.830,
de 17 de outubro de 2012, institui o Programa Mais Ambiente Brasil, e dá outras
providências. (http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2011-2014/2014/Decreto/D8235.htm)
******
Decretos - Foi editado o Decreto n. 8.242, de 23.5.2014.
Regulamenta a Lei no 12.101, de 27 de novembro de 2009, para dispor sobre o
processo de certificação das entidades beneficentes de assistência social e
sobre procedimentos de isenção das contribuições para a seguridade social. (http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2011-2014/2014/Decreto/D8242.htm)
******
Decretos - foi editado o Decreto n. 8.252, de 26.5.2014.
Institui o serviço social autônomo denominado Agência Nacional de Assistência
Técnica e Extensão Rural - Anater. (http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2011-2014/2014/Decreto/D8252.htm)
******
Decretos - foi editado o Decreto n. 8.256, de 26.5.2014.
Regulamenta o inciso V do caput do art. 17 da Lei no 8.629, de 25 de fevereiro
de 1993, que dispõe sobre os créditos de instalação no programa de reforma
agrária. (http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2011-2014/2014/Decreto/D8256.htm)
******
Econômico - Por três votos a dois, o Superior Tribunal de
Justiça (STJ) decidiu que a Vasp deve ser indenizada por perdas ocasionadas
pelo controle de tarifas pelo governo durante os planos econômicos, nas décadas
de 80 e 90. De acordo com fontes ligadas ao caso, o valor a ser recebido gira
em torno de R$ 3,5 bilhões. O processo voltou à pauta da 1ª Turma do STJ com o
voto-vista do ministro Benedito Gonçalves. O magistrado seguiu o relator do
caso, ministro Napoleão Nunes Maia Filho, e considerou que o controle de preços
impactou negativamente o desempenho econômico e financeiro de todas as empresas
do setor aéreo. "As duas perícias já realizadas [no processo] concluíram
que houve quebra do equilíbrio econômico-financeiro do contrato, havendo
divergência apenas no montante", afirmou Gonçalves durante a sessão. No
processo, a Vasp alega que os reajustes feitos pela União nos preços das
tarifas nas décadas de 80 e 90 foram inferiores aos custos da empresa, o que
geraria a necessidade de indenização. "Como a companhia prestava um
serviço público, não podia encerrar os voos deficitários. A empresa operava no
vermelho", afirmou um dos advogados da Vasp. (Valor, 19.9.14)
******
Fiscal - A Receita Federal editou duas normas para
regulamentar a Lei nº 12.973, que acabou com o Regime Tributário de Transição
(RTT). A Instrução Normativa (IN) nº 1.492 orienta as empresas em relação ao
cálculo e registro dos juros sobre o capital próprio (JCP) e dividendos - ambos
meios de remunerar sócios e acionistas. Já a IN nº 1.493 traz as regras para a
elaboração das subcontas nos demonstrativos financeiros das empresas, conforme
as novas normas contábeis (IFRS). A regulamentação era aguardada,
principalmente pelas empresas que têm planos de adotar as novas normas
contábeis, ainda este ano. Por isso, os esclarecimentos da Receita facilitarão
essa tomada de decisão. Segundo a coordenadora substituta de tributação da
Receita, Cláudia Lúcia Martins da Silva, as subcontas foram criadas para
garantir a neutralidade tributária entre um regime e outro. (Valor, 22.9.14
******
Concursal - A 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais
de São Paulo confirmou o plano de recuperação judicial da Aquarius SBC Editora
Gráfica, apesar de voto contrário do detentor da maior porcentagem de créditos
quirografários, o Banco Itaú, que possui 65,43%. Na decisão, o juiz Daniel
Cárnio Costa entendeu ter ocorrido abuso do direito de voto de instituições
financeiras no processo. Já há recurso tanto do Itaú quanto do Bradesco contra
a sentença. De acordo com a decisão, o plano de recuperação judicial da
Aquarius foi aprovado na classe I (trabalhistas) por 100% dos presentes na
assembleia-geral, mas foi rejeitado na classe III (quirografários) por 68,33%.
Essas eram as duas únicas classes de credores envolvidos no processo de
recuperação. O administrador judicial do processo opinou pela homologação do
plano, por entender que houve abuso do voto contrário do Itaú, tendo em vista
que somente dois outros credores (2,9%) votaram contra o plano. O plano
alternativo apresentado pela devedora previu deságio de 35% para pagamento em
dez anos. Para o juiz, o plano apresentado tanto tem sentido econômico, que foi
aprovado por 56 credores quirografários presentes à assembleia, sendo rejeitado
por três desses credores (Banco Itaú, Banco Bradesco e Sodexo On-site).
"Sozinho, o Itaú seria capaz de vetar a concessão da recuperação judicial
à devedora, em detrimento da vontade de todos os demais credores", diz o
magistrado na decisão. Na sentença, o juiz diz não ver justificativa plausível
para a recusa das instituições financeiras ao plano da devedora. "A
análise da conduta da grande maioria dos credores demonstra que o plano possui
sentido econômico e que, portanto, os votos das instituições financeiras foram
abusivos, notadamente em relação ao Banco Itaú, que abusou de sua posição de
dominância em relação aos demais credores", afirma. O magistrado
considerou que os votos desfavoráveis dos bancos não possuem lógica econômica,
pois conduzem a uma situação que seria menos favorável aos próprios credores -
a falência - além de estarem em dissonância com as finalidades do instituto da
recuperação. (Valor, 22.9.14)
******
Fiscal - O Plenário do Conselho Federal da OAB decidiu que a
entidade deve ajuizar uma ação direta de inconstitucionalidade (Adinno Supremo
Tribunal Federal (STF) para requerer que as execuções fiscais sejam feitas
mediante aplicação da Lei de Execuções Fiscais (LEF), e não do Código de
Processo Civil (CPC), como atualmente ocorre. A OAB defende a inconstitucionalidade
do artigo 739-A do CPC, quando aplicado ao processo de embargos à execução
fiscal. A alegação é de afronta ao devido processo legal substitutivo, ao
contraditório, à ampla defesa e ao direito de propriedade. Marcus Vinicius
Furtado Coêlho, presidente nacional da Ordem, entende que "a LEF (Lei de
Execução Fiscal), enquanto lei especial que adjetivou a execução fiscal, a
garantia do juízo e os embargos do devedor, contemplou segurança mínima ao
contribuinte com efeito suspensivo automático aos embargos". Para o
presidente da Comissão Especial de Direito Tributário da OAB, Jean Cleuter
Simões Mendonça, as execuções fiscais não podem ser realizadas com base no CPC.
"Entendemos que, para execução fiscal, o parâmetro deve ser a LEF, e não o
CPC. Motivo pela qual queremos que art. 739-A do CPC não seja aplicado nas
execuções fiscais. Assim, os embargos em execução fiscal devem ter o efeito
suspensivo". (Valor, 22.9.14)
******
Crédito - O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o
Sistema de Informações do Banco Central (Sisbacen) tem natureza de cadastro
restritivo de crédito, assim como o SCPC, a Serasa e demais cadastros do
gênero, pois suas informações objetivam diminuir o risco assumido pelas
instituições financeiras na hora de conceder crédito. O entendimento foi
adotado por maioria dos ministros da 4ª Turma. Prevaleceu no julgamento o voto
do ministro Luis Felipe Salomão, que considerou que o Sisbacen é cadastro
público que constitui um "sistema múltiplo" com finalidade de proteger
tanto o interesse público quanto interesses privados. Com a decisão, a 4ª e a
3ª Turma - colegiados que formam a 2ª Seção (direito privado) - passam a ter
precedentes no mesmo sentido. Os ministros analisaram ação de indenização por
danos morais de uma clínica contra a Cooperativa de Economia e Crédito dos
Médicos de Tubarão (Unicred) por causa da inclusão do seu nome no registro de
inadimplência do Sisbacen. A inscrição ocorreu quando estava em vigor uma
liminar judicial que determinava a não inclusão da clínica em órgãos de
proteção ao crédito. (Valor, 25.9.14)
******
Trabalho - O Tribunal Superior do Trabalho (TST) elevou a
indenização por dano moral a um cortador de cana-de-açúcar e condenou a Nova
América a pagar R$ 15 mil por ausência de instalações sanitárias adequadas na
lavoura. O trabalhador rural conseguiu provar que, no local de trabalho, só
havia um buraco de 50 cm e papel higiênico como banheiro improvisado em forma
de barraca. O empregado afirmou que desenvolvia suas atividades a céu aberto,
sem água para lavar as mãos, sem condições sanitárias e local apropriado para
refeições e descanso. A Vara do Trabalho de Cornélio Procópio (PR) condenou a
empresa a pagar, entre outras verbas, R$ 2,5 mil por permitir que os
trabalhadores fizessem as necessidades fisiológicas em local impróprio e na
presença de outras pessoas. Trabalhador e empresa recorreram. O Tribunal
Regional do Trabalho do Paraná elevou a indenização para R$ 5 mil, ao confirmar
que a empresa não observou as regras referentes às condições sanitárias
estabelecidas pela Norma Regulamentadora 31, do Ministério do Trabalho e
Emprego, ferindo assim a dignidade do trabalhador. No TST, o valor foi
novamente aumentado. A 2ª Turma entendeu que o valor arbitrado pelo TRT foi
desproporcional ao dano corrido, revelando-se "excessivamente
módico", em desacordo com os parâmetros fixados no TST em casos
semelhantes. (Valor, 25.9.14)
******
Trabalho - O Tribunal Superior do Trabalho (TST) negou o
pedido de um ex-empregado da Volkswagen que queria receber seguro-desemprego e
indenização equivalente pela não liberação das guias pelo empregador, em
virtude de sua adesão ao Plano de Demissão Voluntária da empresa. O caso foi
analisado pela 5ª Turma. O trabalhador recorreu ao TST após perder em primeira
instância e no Tribunal Regional do Trabalho (TRT) de São Paulo, que destacou
no acórdão o conteúdo da Resolução nº 467, do Conselho Deliberativo do Fundo de
Amparo ao Trabalhador (Codefat), segundo o qual "a adesão ao plano de
demissão voluntária implica perda do direito ao seguro-desemprego, por não
caracterizar demissão involuntária". A decisão foi mantida pelos ministros
do TST. Em seu voto, o relator do caso, ministro Caputo Bastos, enfatizou que a
adesão a PDV é uma rescisão contratual por meio de acordo mútuo. "O
empregado tem ciência de sua situação e não é apanhado de surpresa, como ocorre
com a dispensa sem justa causa", explicou. Segundo Bastos, o PDV define
vantagens ao empregado, que geralmente recebe alto valor indenizatório, capaz
de supri-lo pelos meses necessários em busca de sua recolocação no mercado,
caso assim queira. (Valor, 21.10.14)
******
Internet - O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP)
determinou que o Facebook Brasil, proprietário do aplicativo WhatsApp, divulgue
nomes de envolvidos e conteúdo de conversas de dois grupos, que continham
mensagens e montagens pornográficas com fotos de uma estudante universitária
paulista. A empresa sustentou que não poderia ceder dados do aplicativo porque
ainda não concluiu a aquisição de compra e que as informações solicitadas
estariam na plataforma do WhatsApp Inc, uma companhia com sede nos Estados
Unidos e sem representação no Brasil. A turma julgadora entendeu, porém, que a
medida é passível de cumprimento. "O serviço do WhatsApp é amplamente
difundido no Brasil e, uma vez adquirido pelo Facebook e somente este possuindo
representação no país, deve guardar e manter os registros respectivos,
propiciando meios para identificação dos usuários e teor de conversas ali
inseridas - determinação, aliás, que encontra amparo na regra do artigo 13 da
Lei 12.965 (Marco Civil da Internet)", afirmou o relator do caso,
desembargador Salles Rossi. (Valor, 25.9.14)
******
Conciliação - A Caixa Econômica Federal (CEF) deverá levar
cerca de 20 mil ações trabalhistas e pelo menos outros 20 mil processos que
correm na Justiça Federal para a Semana Nacional da Conciliação, que será
realizada entre os dias 24 e 28 de novembro. A nona edição da semana é uma
iniciativa do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em parceria com os tribunais
trabalhistas, federais e estaduais. A Caixa é uma das instituições financeiras
que apoiam o evento. O Banco do Brasil e o Santander também são parceiros do
CNJ na mobilização para a solução de litígios por meios alternativos. Durante a
edição de 2013, a Caixa fechou cerca de 1.500 acordos, apenas na Justiça
Federal. Desde 2006, quando foi iniciada, a Semana Nacional realizou mais de 2
milhões de audiências de conciliação, atingindo cerca de R$ 6 bilhões em
valores homologados. (Valor, 21.10.14)
******
La haula
uala kuata illa billahi alladin
Nenhum comentário:
Postar um comentário